Nieuwsarchief 1996-2007
Nieuwe website!
Sinds 2010 is onze nieuwe website actief.
We verhuizen de oude inhoud naar de nieuwe omgeving. Wat nog niet verhuisd is,
blijft hier beschikbaar. E-mail ons je ervaringen met de nieuwe website, suggesties, foute weergave,
vergetelheden e.d.:
www.HuisVanAn.org/contact
|
De wet-Lejeune laat toe dat een
gedetineerde vervroegd kan worden vrijgelaten, na één-derde of twee-derde van
zijn/haar straf te hebben uitgezeten. Wij ijveren voor afschaffing van deze wet
voor zware delicten!
Wij eisen effectieve straffen voor daders van
levensdelicten, doodslag en moord:
Tien jaar is tien jaar - twintig jaar is twintig jaar - levenslang is levenslang
Wij eisen ook een 'gepaste' begeleiding tijdens de opsluiting.
Wij ouders van een vermoord kind kregen levenslang.
Teken onze petitie:
|hier
afhalen|
Nous exigeons des peines effectives pour les auteurs de délits de mort,
assassinat et meurtre:
Dix ans sont dix ans - vingt ans sont vingt ans - la perpétuité est la
perpétuité.
Si vous êtes aussi d'accord avec cette dernière constation, signez alors
la pétition:
Pour signer notre pétition:
|ici|
|
|
nihoul, lelièvre en martin
vervroegd vrij? |
|
januari 2006
martin, kompaan en ex-vrouw van dutroux,
werd
veroordeeld tot 30 jaar
maar komt na 10 jaar (vervroegd ???) in aanmerking voor
vervroegde vrijlating...
martin werd in de jaren '80 reeds veroordeeld voor
gelijkaardige feiten. Zij kwam toen vervroegd uit de cel!
Iemand die opnieuw veroordeeld wordt voor gelijkaardige
feiten als waarvoor hij/zij eerder veroordeeld werd noemt men een recidivist.
Een recidivist kan pas na twee-derde van z'n straf de aanvraag doen om vervroegd
vrij te komen. Anderen kunnen dat al na één-derde.
martin is dus een recidivist maar zij heeft blijkbaar
een achterpoortje gevonden... Waarom komt zij al na één-derde van haar straf
gezeten te hebben in aanmerking voor de vervroegde invrijheidstelling?
En overigens, wij vinden dat er geen reden is martin
eerder vrij te laten. Toen zij de kans had kinderen vrij te laten heeft ze dat
ook nagelaten!
oktober 2005
lelièvre, kompaan van dutroux,
werd
veroordeeld tot 25 jaar
maar komt na 8 jaar en 4 maanden in aanmerking voor
vervroegde vrijlating...
Voor justitie is lelièvre geen recidivist omdat hij voor
deze feiten (ontvoering van kinderen en medeplichtige in hun opsluiting en voor bendevorming)
niet eerder werd veroordeeld. Een recidivist zou pas na twee-derde van zijn straf in aanmerking
komen voor vervroegde vrijlating. Voor lelièvre dan pas na 16 jaar en 8 maanden!
En zeker niet nu!
Voor ons is hij daarenboven wel een recidivist.
Een recidivist is iemand die dezelfde misdaden herhaalt. Wat deed lelièvre? Hij
ontvoerde op 23.08.1995 An (17) en Eefje (19). In mei 1996 ontvoerde hij Sabine
(12). Begin augustus 1996 deed hij weer hetzelfde maar dit keer met Laetitia
(14). Nog dezelfde maand werd hij verhinderd dit palmares te vergroten want hij
werd opgepakt. Het gevolg van de ontvoering van An en Eefje leidde tot hun
moord. lelièvre heeft niets ondernomen om dit te verhinderen. Integendeel. Hij
herhaalde zijn daden van ontvoeringen. Ook heeft hij geen enkele poging
ondernomen om de kinderen uit hun bedreigende positie te redden. Wat is recidivisme?
Een volksjury heeft lelièvre tot 25 jaar veroordeeld. Wij willen dat hij deze
straf VOLLEDIG uitzit. En als hij zich niet zou gedragen zou hij een straf
bovenop deze moeten krijgen. An en Eefje hebben o.a. door zijn toedoen de
doodstraf gekregen zonder iets mispeuterd te hebben.
Komt daar nog bovenop dat lelièvre een
psychopaat is die zich nog verder ontwikkelt. Hij is zo'n 35 en een psychopaat
groeit als psychopaat nog tot midden in de 40. Dit zijn woorden, getuigenissen
van experts op het proces. Daar is verder ook gebleken dat lelièvre een psychopaat is die handelde
net zoals dutroux. Ook hij experimenteerde al met rohypnol om daarna te
verkrachten. Hij is dus een gevaar voor de maatschappij. Hou hem binnen a.u.b.
begin 2006
nihoul
werd
veroordeeld tot 5 jaar
maar kan nu alle momenten zijn voorwaardelijk vrij komen...
nihoul werd tijdens het proces dutroux en co
veroordeeld voor drugshandel, mensenhandel, vervalsing van papieren en
paspoorten. Hij kreeg daarvoor 5 jaar. Waarvoor hij al eerder gezeten heeft en
hoe vaak weten we niet. Of hij een recidivist is weten we dus evenmin.
Van nihoul weten we eigenlijk niet veel omdat
onderzoekers systematisch moesten stoppen met hun onderzoek naar de handel en
wandel van nihoul.
nihoul kan je ieder ogenblik weer tegenkomen op straat.
|
|
verder onderzoek in bis-dossier ? |
|
24 juni 2005
Wij hoorden op het radionieuws van 22.00 uur:
Procureur Bourlet van Neufchateau wil dat het onderzoek
naar de haren die gevonden werden in het huis van Dutroux in Marcinelle, wordt
voortgezet. Bourlet zei dat in een interview met de krant Le Soir.
Koen Braeckman.
Volgens Bourlet is maar de helft onderzocht van de haren die gevonden werden in
Marcinelle. Hij vraagt nu dat ook de rest aan een wetenschappelijk onderzoek
wordt onderworpen. Hij doet dat in een rapport aan het parket-generaal van Luik.
In oktober besliste de Kamer van Inbeschuldigingstelling van Luik onverwachts
dat dit deel van de affaire-Dutroux, het zogenoemde dossier-bis, werd stopgezet.
Vandaag is het precies tien jaar geleden dat Julie en Melissa in Grace-Hollogne
werden ontvoerd. Op het proces in Aarlen vorig jaar achtte de jury Dutroux
verantwoordelijk voor hun ontvoering, opsluiting, foltering en dood. Maar het
proces bracht geen duidelijkheid over wat er precies met de twee meisjes was
gebeurd.
Mike De Mulder
|
|
advocaten op hun tenen getrapt ? |
|
Naar aanleiding van het boek dat Paul
Quirynen (advocaat) net heeft uitgegeven wordt het weer duidelijk hoe zeer de
waarheid soms pijn kan doen.
De advocaten van de families Lambrecks en Vanderhoven (vader,
moeder, broer en grootouders van Eefje) denken eraan een klacht neer te leggen
tegen hun confrater Quirynen. Aanleiding daarvoor is een stukje uit diens
recente boek 'Tochtgenoten'. Dat is bij de confraters Vercraye, Savelkoul en
Huygen in het verkeerde keelgat geschoten. Zij bombardeerden zich dan voor de
gelegenheid ook tot auteurs en schreven een artikel dat in 'De Standaard' van
24.06.05 verscheen. Hier zeggen ze wat ze willen laten horen maar zwijgen over
wat hun misschien nog meer schade kan berokkenen.
Feit is dat minstens één jurylid (van proces dutroux en co) in de pers heeft
verklaard dat de kleine meerderderheid die nihoul beschuldigde van
ontvoering(en) er maar is gekomen nadat Lambrecks zich terugtrok als burgerlijke
partij t.o.v. nihoul. Anders zou nihoul dus ook veroordeeld zijn geweest voor
ontvoering(en). De advocaten van nihoul hebben meester Vercraye vorig
jaaronmiddellijk na de zitting proficiat gewenst met zijn actie.
Uiteindelijk is nihoul veroordeeld voor vervalsing van papieren en paspoorten,
als bendeleider van een bende in drugs- en ook in mensenhandel (maar dus niet
voor ontvoeringen). Hij kreeg hiervoor 5 jaren. Door de wet Lejeune komt hij
binnenkort in aanmerking voor een vervroegde vrijlating.
In onze nieuwsbrief van deze maand (nr 34) publiceerden wij het
volgende: klik hier
Het is
angstaanjagend als 'justitie' achterpoortjes zoekt om het dekseltje weer op het
stinkende potje te zetten
Nog voor de procedure van het proces dutroux en co volledig is afgerond wordt
het dossier bis nu gesloten. De bedoeling van het afscheuren van het dossier bis
destijds? Vergeten! De beloften van weleer? Vergeten!
Samen met meester Quirynen zond de familie Marchal op 25.11.04 een
persbericht naar Belga.
klik hier om het te lezen
Sinds onze oprichting op 01.10.96 werken wij
onafhankelijk en uitsluitend met vrijwilligers. Alle hulp die we aanbieden is
gratis. Maar 'koken kost geld'. En daarom bieden wij naast een eigen tijdschrift
jaarlijks een kleurenkalender aan. De opbrengsten gaan integraal naar het
uitvoeren van onze bedoelingen. Naar kinderen dus, als slachtoffer of om te
vermijden dat ze slachtoffer worden.
De kleurenkalender bevat niet 12 maar 16 A4-bladen en
een stevige achterkant in karton.
Iedere maand wordt opgefrist met een kleurenfoto van een kind.
Ook is er plaats voorzien om dagelijks een korte notitie aan te brengen.
De feestdagen zijn aangeduid en de week-ends zijn ingekleurd.
Voor iedere maand een spreuk.
En de jaarkalender van 2007.
Storting van € 6,50 op rek. nr. ING
335-0511161-17
met vermelding 'kalender 2006'
|
|
|
detachering Paul Marchal verlengd tot
einde 2004 |
|
vrijdag 27 augustus 2004
Persbericht Frank
Vandenbroucke
Detachering Paul Marchal verlengd tot eind 2004
Paul Marchal krijgt van minister van onderwijs Frank Vandenbroucke 4 maanden
extra
om zijn opdracht over het
proces Dutroux af te werken. Dat wil zeggen dat hij tot eind december
gedetacheerd blijft en pas vanaf januari 2005 terug voor de klas zal staan.
De
vader van An Marchal geeft les in het buitengewoon onderwijs. Om het proces
Dutroux te kunnen volgen heeft de vorige minister van Onderwijs hem
dienstvrijstelling gegeven voor de duur van het proces. Voorwaarde was dat hij
een verslag zou maken over zijn ervaringen.
De
volgende maanden zal Paul Marchal zijn bevindingen en ervaringen toetsen aan de
algemene organisatie en verloop van een proces. Hij zal ook via een aantal
schoolbezoeken peilen naar de manier waarop leerlingen een proces benaderen en
beoordelen. De resultaten hiervan moeten eind dit jaar uitmonden in een verslag
dat het departement onderwijs van nut kan zijn bij het ontwikkelen of evalueren
van eindtermen.
|
|
het proces
dutroux, martin, lelièvre,
nihoul |
|
| 24 juni 1995 |
23 augustus 1995 |
28 mei 1996
9 augustus 1996 |
 |
 |
 |
Julie Lejeune
Mélissa Russo |
Eefje Lambrecks
An Marchal |
Sabine Dardenne
Laetitia Delhez |
|
|
1 maart 2004... bijna 9 jaar later, na een afzetting van
onderzoeksrechter Connerotte, na 350.000 op de Witte Mars, na een
Parlementaire Onderzoekscommissie... eindelijk het proces!
eindelijk de waarheid? eindelijk gerechtigheid? eindelijk de rol van alle
betrokkenen? |
|
Verloop van het proces |
|
het verdict
(22 juni 2004):
marc dutroux:
schuldig
aan
- ontvoering,
opsluiting en verkrachting van Julie, Mélissa, An, Eefje, Sabine, Laetitia
- foltering tot de dood van
Julie, Mélissa, An en Eefje
- moord op An en Eefje en
weinstein
- leider
van bende die kinderen ontvoerde
- lid
van bende die drugs en mensen verhandelde
- verkrachting
Slowaakse meisjes
- opsluiting
Rochow, Divers en Jadot
goed
voor 30 jaar plus 10 jaar ter beschikking van de regering
michel
lelièvre
schuldig
aan
-
ontvoering
en opsluiting van An, Eefje, Julie en Mélissa
- folteren
tot de dood van An en Eefje
- lid
van bende die kinderen ontvoerde
- lid
van bende die drugs en mensen verhandelde
goed
voor 25 jaar
michèle martin
schuldig
aan
- opsluiting
en foltering van Julie, Mélissa, An, Eefje, Sabine, Laetitia
- foltering
tot de dood van Julie, Mélissa
- lid
van bende die kinderen ontvoerde
- lid van bende die drugs
en mensen verhandelde
goed
voor 30 jaar
michel nihoul
schuldig
aan
-
leider
van bende die drugs en mensen verhandelde
- drugshandelaar,
geen rijkswachtinformant
- volgens
de meerderheid van de jury: kinderontvoerder; volgens het hof niet
goed
voor 5 jaar
tot 8 juni>
Dagboek (vervolg is in voorbereiding)|
Diary (dagboek vertaald in engels |
30 mei>
Bourlet en Andries: "Alle
vier beklaagden zijn schuldig" |
Nihoul medeplichtig aan
ontvoering Laetitia |
Pleidooien zijn begonnen
24 mei> nihoul, lelievre en dutroux
beschuldigen elkaar |
Michaux komt een tweede keer getuigen.
| Laatste getuige.....
fataal voor nihoul?
Ook jouw bijdrage kan je ons
emailen. Voor reacties, commentaren en vragen, kan je terecht in
ons forum (zie het overzicht in de kolom links). Voor verslag van de
laatste gebeurtenissen kan je steeds terecht bij web sites van kranten en tv
(zie hieronder).
|
|
Paul's dagboek online |

Het Laatste Nieuws publiceert het dagboek van
Paul. Ten vroegste vanaf het middaguur vind je het ook
hier. De site wordt onderhouden door
vrijwilligers, soms kunnen we ons op de middag niet vrij maken. Alvast
bedankt voor je geduld...
foto E. Vangroenderbeek
|
|
"Dossier dutroux" op het internet |
|
Verslag van het proces zelf vind je op alle online nieuwssites.
Verschillende media, zelfs de Federale Overheidsdienst Justitie (het
vroegere Ministerie) publiceren ook achtergrond-informatie over het proces
van de eeuw. Vind je ergens een
interessante bron?
meld
het ons. Ons overzicht:
|
|
28 januari 2004
Minister Vanderpoorten biedt
Paul Marchal oplossing aan |
|
Paul Marchal heeft van de Vlaamse minister van Onderwijs en
vorming Marleen Vanderpoorten een bijzondere opdracht gekregen. De minister
heeft hem aangeduid als ervaringsdeskundige. Op die manier kan Paul Marchal het
proces-dutroux bijwonen terwijl hij een persoonlijk verslag van zijn ervaringen
maakt. Dit verslag zal een aanzet zijn voor de ontwikkeling van lesmateriaal in
verband met de ervaringen van het slachtoffer, de rol van de media en de werking
van het gerecht.
Volgens minister Vanderpoorten is Paul Marchal hier de
geknipte persoon voor. "Hij is zowel vader, leraar als slachtoffer. Zijn
bijdrage is zeer waardevol voor ons onderwijs."
Paul Marchal is gelukkig met deze oplossing. "Ik vind het
een uitermate zinvolle opdracht die in de lijn ligt van wat ik altijd al gewild
heb. Daar ben ik zelfs dankbaar voor. Ik zal deze opdracht waardig afronden met
An steeds in mijn gedachten."
Tijdens de duur van het proces wordt Paul Marchal
gedetacheerd. Hij blijft betaald maar hoeft geen les meer te geven. Zijn
detachering loopt vanaf 1 maart, de start van het proces, tot 30 juni. Op 1
september wordt er nagekeken of het nodig is om de detachering van Paul Marchal
te verlengen. |
An en haar familie zullen op het proces dutroux en co
vertegenwoordigd worden door Meester Quirynen. |
Motivering van deze beslissing:
- Meester Quirynen verdedigt vooral slachtoffers en geen daders.
- Hij profileert zich door op de achtergrond te blijven en niet door in de
schijnwerpers te staan. Hij verdedigt An en haar familie en niet zijn praktijk.
- Hij kan de procedure in het Frans voeren (verplichtend!) maar ons bijstaan in
het Nederlands.
- Op financieel vlak werkten we een 'sluitende' overeenkomst uit voor de duur
van het hele proces en de eventueel aansluitende procedures. Betalingen gebeuren
o.a. via rekening 'Recht op verdediging' waarvan je het saldo regelmatig
aangepast kan vinden op deze site. |
Rekening voor advokatenkosten |
|
Omdat er spontaan acties werden georganiseerd, omdat er gevraagd werd te mogen
bijdragen werd er een bankrekening geopend met als doel de advokatenkosten te
kunnen betalen. Terecht werd er opgemerkt dat het eindsaldo sinds december 2003
alleen nog maar daalt. Dat betekent niet dat er geen stortingen meer plaats
vonden.
Het betekent wel dat Meester Quirynen volgens afspraak wordt vergoed voor
geleverde prestaties.
Hier houden wij U geregeld, op basis van interessante veranderingen, op de hoogte van de transacties
op deze rekening
genaamd 'Recht op verdediging' rek. nr. 330-1000024-08:
Stand op 23 juni 2004,
16.00 uur: € 0
(Maximum beschikbaar bedrag was: € 61 985,52)
BEDANKT ! |
30 april 2003
dutroux, martin, lelièvre en nihoul verwezen naar assisisen |
|
Persoverzicht over de
beslissing van de
Kamer van Inbeschuldigingstelling.
Proces dutroux en co start op 01 maart 2004 te Aarlen |
19 maart 2003
'Wet-Marchal' geeft
tolk aan slachtoffers: van kracht op 27 juni 2003. |
Dit schreef Het belang van Limburg op de voorpagina:
"De
Kamercommissie voor Justitie heeft dinsdag de 'wet-Marchal' goedgekeurd.
Daardoor gaan burgerlijke partijen altijd een gratis tolk krijgen. Tot nog toe
had alleen een beschuldigde hierop recht. De wet-Marchal werd donderdag 20.03.03 al in
de plenaire zitting goedgekeurd. Dat tempo is heel uitzonderlijk.
Op 27 juni 2003 wordt de wet-Marchal van kracht. Burgerlijke partijen zullen
vanaf dan in alle stadia van de gerechtelijke procedure een gratis tolk krijgen.
Ook voor doofstommen wordt een tolk voorzien." |
24 juni 2003
Hof van Luik wijst verzoek van familie Marchal af |
De familie Marchal legde op 30 januari 2003 een verzoek neer bij het Hof
te Luik. Beslissing op 24 juni 2003:
BESLISSING van de rechters, niet
persoonlijk meegedeeld maar gelezen op BELGA (Belgische pers):
VERZOEK
AFGEWEZEN !
Verzoek tot:
1. Controle van het onderzoek in het bis-dossier.
Waarom?
a. Er werden geen onderzoeksdaden meer gesteld sinds oktober
2001.
Waarom niet?
b. Het onderzoek van het DNA bij de haartjes stopgezet? Waarom?
2. Vervanging van onderzoeksrechter Langlois.
Waarom?
a. Partijdigheid?
b Als hij niet gelooft in kinderpornonetwerken in dit dossier, is dat dan geen
vooringenomenheid in zulk dossier?
c. Als onderzoeksrechter Langlois niet onderzoekt, dan maar iemand aanstellen
die dat wel doet. |
1 maart 2002 |
|
De familie van An heeft als advocaat Victor Hissel, de vroegere advocaat
van de familie Russo en Lejeune.
> waarom advocaat
Hissel?
|
26 mei 2002 |
|
Gino en Carine Russo doen niet meer mee...
> de Russo's haken af
|
Ellen Van de Wal
|
|
|
|
|
Holly & Jessica
|
|
|
Standpunten
|
> Uit het Dagboek
> Dutroux om de 7
minuten controleren
> Start van
één van de processen
> Nieuwe advocaat
> Russo's stoppen
> Andere Standpunten sinds 22
januari 2001
|
Krantenknipsels
|
Klik hier voor een selectie van
krantenknipsels...
hier en daar voorzien van kommentaar, met o.m. :
2001 * Column Armand Schreurs * Onderzoek Dutroux nog dit jaar
afgerond * "Dat ze Dutroux in dezelfde kooi steken" * Albert II in
opspraak * Vijf jaar na Dutroux * Huis van An biedt al vijf jaar een
luisterend oor * Vijf jaar later: van maandag tot en met zaterdag
(artikelenreeks De Morgen) * "Het dossier van het kwaad" * "Dit
is mijn monument voor An" * "Ik wil weg uit België" is
een leugen * Vijf jaar na arrestatie: de Dutroux-tapes * Ouders Marchal: 'Wij
kunnen niet naar Dutroux-proces' * Drie "onbekende" haren gevonden
in de tot nog toe 600 van de 6000 * Bourlet en Langlois zijn het niet eens met
elkaar... * Moeder van Eefje: "Ik vergeef Dutroux" * 'Nederlandse
kompaan Dutroux bekent kindermoorden' * Dutroux van Aarlen naar Brugge, per
helikopter * Klacht Dutroux ongegrond * X, Y en Z dossiers * Over de aanklacht
van Dutroux voor een menswaar- diger gevangenisregime * 'Een mildere aanpak
van Dutroux? Geen denken aan!' * Onderzoek van 6000 haartjes * Grootste
netwerk pedoseks blootgelegd * Om de zeven minuten gaat voor Dutroux het licht
aan * Minister Verwilghen geeft een oordeel door geen oordeel te geven *
2000 * De Duitse T.V.-uitzending over de vele vermissingen en moorden
in het dossier Dutroux wordt niet uitgezonden * Lijst van pedofielen *
Terugblik en Vooruitblik * Het Zwarte Schaap * Rapport Child Focus *
1999 * Verkiezingen 1999 kostten één miljard
1996 * Jaarverslag
|
|