Standpunt

Op 18 februari 2001 werd Dutroux per helikopter overgevlogen van de gevangenis in Aarlen naar de gevangenis in Brugge. Reden: een eenvoudig medisch onderzoek.

"Dutroux heeft diabetes" bloklettert Het Laatste Nieuws op de voorpagina van 19 februari 2001. De kinderbeul moet in het AZ Sint-Jan van Brugge deze week een medische controle ondergaan. Artsen moeten vaststellen hoe het met zijn suikerziekte is gesteld. Hij lijdt aan een matige vorm van diabetes. Dutroux landde in Brugge om tien over vier in de namiddag. Hij gaf allerminst de indruk ziek te zijn. Dit alles volgens voornoemde krant. VTM voegde hieraan toe dat hij een 'splinternieuwe' cel, speciaal uitgerust met camera, mag betrekken. Ook een tweede cel wordt voor hem voorbehouden. In extra personeel is (voorlopig) niet voorzien. Dit zet kwaad bloed bij de gevangenisbewakers in Brugge.

Deze toestand zet ook kwaad bloed bij slachtoffers. In het Huis van An zijn al schrijnende oproepen van slachtoffers van seksueel geweld binnengekomen.

Ook bij ons, familie van de rechtstreekse slachtoffers van Dutroux, borrelt heel wat op... Blijkbaar wordt voor Dutroux zoveel mogelijk gedaan om hem maar in de meest optimale conditie en verzorging te houden. De rechten van onze kinderen had hij in handen. Hij heeft ze hun ook afgepakt. Nu komt hij op voor zijn rechten. Dat hij hierin gevolgd wordt doet ons alles behalve goed.

Ook de diabetespatiënten zullen niet gelukkig zijn als ze vernemen hoe een kinderbeul in de 'watten' wordt gelegd, per helikopter wordt vervoerd om meer gespecialiseerd onderzocht te worden.. En dit allemaal met een beurs die leeg is en met een strafblad dat volstaat.

Op 23 februari werd Dutroux weer overgevlogen naar Aarlen.

Reacties

5 maart 2001

Onderwerp: "Transport van gevaarlijke goederen"

Mijn vriendin heeft al jaren ( +20 ) diabetes type 1 ( zwaarste : insuline-injecties levenslang ), maar is daarvoor nog nooit naar een "gespecialiseerde" kliniek gemoeten. Ze heeft ook nog nooit eens gratis met een helikopter mogen meegaan, wat ze wel eens zou willen ( ik ook trouwens ).

Hebben ze daar echt geen enkele dokter/specialist in Wallonië die een inmiddels al lang geen onbekende ziekte als diabetes kunnen vaststellen of behandelen ? Allemaal zever ! 't Zou anders triestig leven zijn daar. Het stoot slachtoffers en/of nabestaanden misschien wel tegen de borst, maar zelfs de zwaarste crimineel heeft inderdaad recht op medische verzorging... Maar in dit geval gaat het duidelijk om een VOORKEURSBEHANDELING of -onderzoek, en die bovendien buiten alle normale proporties gaat, en daar ben ik het ook niet mee eens ! Allemaal geldverspilling, terwijl er - onder andere - diabetici zijn die nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen om het materiaal voor een deftige zelfcontrole te kunnen bekostigen. Beseft de overheid en/of justitie wel wat een helikoptervlucht kost ? Een smak geld ! Om dan nog te zwijgen over het extra personeel bij alles wat daarbij komt kijken ! Mensen sterven in medische noodsituaties "omdat de ingeschatte ernst van de situatie te klein is om een MUG-heli in te zetten". En dan hoor je dit... Dit is geen "gewoon onderzoek" meer, dit is risico's nemen en sensatie maken. Zo wil justitie de mensen doen geloven "dat ze er mee bezig zijn". Ik schrijf hier vlakaf en onverbloemd mijn mening. En dan de eigelijke rechtszaak ten gronde, wanneer komt die er eindelijk eens ? Hebben ze inmiddels nog niet genoeg bewijzen verzameld ? Ja, ook dat is een recht : het moet een eerlijk proces zijn, en de kleinste procedurefout kan worden aangegrepen om de verdediging op te voeren. Maar ik stel mij de vraag : "Wat is er in deze zaak te verdedigen ten voordele van de dader ?". Weinig of niets. Eerder dat laatste.

Ok, ik heb mijn mening kunnen uiten, moge het een steun zijn voor jullie allen.

Marnix uit randstad Brugge.

16 maart 2001

Onderwerp: "dutroux met kleine d"

Ik kan en wil niet begrijpen waarom dutroux in Brugge moest onderzocht worden. Ik ben zelf diabetespatiënte en dat is vastgesteld met een simpel bloedonderzoek. Het is toch niet aan te nemen dat zo'n simpel onderzoek niet in Wallonië kan gebeuren!!! Misschien had het fameuze heerschap een luchtdoop nodig. Zijn beklag over z'n gevangenisregime is ook al zo'n giller. Hij mag al lang blij zijn dat hij nog KAN protesteren, het is voor jullie kinderen niet meer mogelijk om iets te doen. Video, tv en Canal+ in de cel, het is voor elke mens zoveel niet. Onze bejaarde mensen hebben dat soms nog niet na een leven hard werken, nog minder moeten ze rekenen op ook een abonnement op Canal+ voor een speciale prijs. Of zijn het weer zogenaamde leugens die in de krant daarover geschreven werd?

Ik vind dat jullie als ouders en familie van de meisjes toch al verdriet genoeg te dragen hebben, zonder die berichten over xxx z'n slechte behandeling! Ocharme straks zegt de stakker nog dat de meisjes daar op vakantie waren, en dat de meisjes zelf in die cel zijn gekropen.

En de heren van de pers mogen dat eventueel wel uitbrengen, maar dat mag voor mij alleen maar om dat aan te klagen.

En dat z'n naam met kleine letter begint is géén schrijffout van mij. Maar ik vind dat een vorm van respect voor iemand en dat kan ik voor deze(persoon) niet opbrengen.

Héél véél sterkte nog.

Marie-José